35. EKIPNO JUNIORSKO PRVENSTVO REPUBLIKE HRVATSKE U ŠAHU Ostatnia aktualizacja strony27.09.2026 14:11:49, Creator/Last Upload: Kristian Valković
| linki | Oficjalna strona organizatora, Lichess, chesscom, Link tournament to the tournament calendar |
| wybranie parametrów | Pokazanie danych turnieju |
| Listy | lista startowa drużyn |
| Składy drużyn z wynikami indywidualnymi, Składy drużyn bez wyników, Tabela końcowa po 8 rundach |
| Sortowanie zawodników wg Elo, Sortowanie zawodników wg alfabetu |
| kojarzenie drużyn | Rd.1, Rd.2, Rd.3, Rd.4, Rd.5, Rd.6, Rd.7, Rd.8 |
| Pary na szachownicach | Rd.1, Rd.2, Rd.3, Rd.4, Rd.5, Rd.6, Rd.7, Rd.8 |
| Ranking list after | Rd.1, Rd.2, Rd.3, Rd.4, Rd.5, Rd.6, Rd.7, Rd.8 |
| Najlepsi zawodnicy | Board list |
| Zestawienie federacji, partii i tytułów, Terminarz |
| Partie | Liczba 192 partii do ściągnięcia |
| Download Files | Pravilnik 1. juniorske lige - 2026.pdf |
| Excel i drukowanie | Eksport do Excela (.xlsx), Eksport do PDF, QR-Codes |
Informacje o zawodniku
| Nazwisko | Radic, Len | | Tytuł | II | | Lista startowa | 51 | | Elo | 1829 | | Ranking krajowy | 0 | | Elo | 1829 | | Wynik rankingowy | 1620 | | FIDE rtg +/- | -20,2 | | Punkty | 0,5 | | M-sce | 54 | | Federacja | CRO | | Klub/miasto | Šk Polet, Buševec | | Nr identyfikacyjny | 13691 | | Fide ID | 14576465 | | Rok urodzenia | 2007 |
| Rd | Szach | SNr | | Nazwisko | Rg | Fed | Klub/miasto | Pkt | Wyn. | we | w-we | K | rtg+/- | PGN |
| 1 | 3 | 47 | MK | Poljak, Stipe | 2106 | CRO | Šk Petar Sedlar - Pepe, Kaštel Novi | 5 | | 0,17 | -0,17 | 20 | -3,40 | PGN |
| 2 | 3 | 4 | I | Sošic, Zvan | 2071 | CRO | Ašk Junior, Rijeka | 4,5 | | 0,20 | -0,20 | 20 | -4,00 | PGN |
| 4 | 3 | 79 | I | Droždek, Teo | 1973 | CRO | Šk Stridon, Štrigova | 5 | | 0,31 | -0,31 | 20 | -6,20 | PGN |
| 5 | 3 | 13 | I | Nimac-Kalcina, Vito | 1952 | CRO | Šk Brda, Split | 1,5 | | 0,33 | -0,33 | 20 | -6,60 | PGN |
| 6 | 3 | 74 | III | Markovic, Patrik | 1826 | CRO | Šk Sesvete Agroproteinka, Zagreb | 3,5 | | 0,50 | 0,00 | 20 | 0,00 | PGN |
*) Rating difference of more than 400. It was limited to 400.
|
|
|
|